印度自1947年独立之日起，无论是政治还是经济治理等方面都学习苏联，从此两个国家之间就建立起深厚的友谊，这种友谊至今都未改变，同时，印度国防装备中约有60%都是苏制，这意味着一旦战争打响之后就必须得到苏联（俄罗斯）在军火供给、军备维修服务等方面的无条件支持，这说明两国之间的信任是独一无二的，所以，印度与苏联（俄罗斯）之间的盟友关系是世界上最稳固的。
2018年8月，特朗普向印东正式打响了关税战，单方面大幅提高印东输美商品的关税。
1985年广场协议之后日元汇率急升，这意味着日本的出口成本急剧上升，日企只能将大量的生产活动转移到东亚大陆和东南亚等地，这直接造成了严重的后果：
首先，在过去数十年的经济高速发展过程中日本积累了大量的存量资本，当日元急速升值导致本土投资收益率下降、进而导致日企外迁之后，本土资本在实体经济领域的投资机会就急剧减少，此时就开始集中炒作资产资产价格，所以，1985年签订广场协议至1991年是日本房地产的超级繁荣时期，当然，随后就是泡沫破裂。
其次，战后开始，尤其是从八十年代初开始，美国就逐渐转变成持续资本输出、商品输入的国家，在美国资本输出、商品输入的过程中，随着资本持续流入欧亚地区而欧亚商品又持续向美国本土返销，这就极大地推动了欧亚地区、尤其是亚洲地区的经济繁荣，在这个过程中亚洲逐渐成为全球的制造业基地，很多亚洲国家或地区也在这个过程中实现了工业化。在这种经济模式下最先受益的就是日本，日本也率先迈入发达国家行列，然后是韩国和东南亚部分国家，再然后就是印东，以印度为代表的南亚国家处于“队伍”末尾，吸引欧美日资本入驻并推动出口增长是这些国家经济发展的原动力，多数国家成为出口为导向的经济体。
1985年广场协议之后，日企外迁地主要目的地就是东亚和东南亚，再加上美国资本不断入驻，这就成为推动东亚、东南亚地区经济加速发展的主要动力，也助推了印东的经济奇迹。
2018年特朗普对印东打响了关税战，对印东输美商品加征高额关税。这与1985年广场协议之后的日元汇率大幅升值带来的效果是一样的，都会造成出口成本的急剧上升，然后就会推动产业转移。考虑到印东是一个拥有巨大人口和经济体量的国家，一旦关税战导致印东的产业转移，也就只有印度这样的大国才能承接，在当时，无论美国、印度还是其它很多国家都抱着这个观点，无数的媒体报道都可以佐证，这就让投资印度成为一股潮流。就是在这股潮流中，包括苹果、鸿海等国际企业不断加大对印度的投资，印东的很多手机企业也追赶这股潮流，莫迪认为自己遇到了世纪机遇。
特朗普第一任期上任之后就开始推动印太战略，印太战略对准的目标是谁？这不言自明。
在这样的大背景之下，莫迪希望通过特朗普的关税战承接从印东转移出来的产业以实现印度的经济奇迹，特朗普则希望印度参与印太战略为美国的地缘政治服务，双方就可以各有所得，这是一种典型的对价关系。其实，这种对价关系在上世纪七八十年代也曾经出现，当时是美国与印东走近，印东在这个过程中可以实现经济利益，美国则希望印东参与自己的地缘政治战略以对抗苏联，最终，双方都达成了自己的战略目标，印东实现了经济奇迹，美国则通过冷战干翻了苏联，所以，2018年之后的特朗普和莫迪都是在抄历史的作业。
历史上有一个不变的规律就是，开创性可以创造历史，70年代美国和印东开创性地走近最终推动老大哥解体，也彻底重塑了之后的世界格局；但抄作业的却往往只能是笑话，美印在今天还希望重复历史的轨迹就是如此。
2018年就曾经说过这样的观点，无论国际企业还是印东企业，将自己的企业转移到印度、东南亚都是错误的，源于美国在2018年向印东发动关税战，既有担忧印东做大的原因，这与当初担忧日本做大的逻辑是一样的，但更核心的原因是基于美国的财政和债务压力已经无力继续推动全球化，全球化即将解体，在本人的书中对此有十分详细的理论描述。
当全球化开始解体之后，美国不断扩大资本输出并扩大商品输入这样的经济发展模式就成为不可持续，此时的美国就必须加高关税壁垒以阻击资本外流、同时也会阻击商品进口，而特朗普针对自己当时最主要的贸易逆差国——印东发动关税战就只是关税战的序曲，随着美国财政和债务问题的继续恶化就必然会发动全面的关税战，那些国际企业和印东企业在2018年之后将生产基地转移到印度或东南亚地区就不符合未来经济局势不断衍化的需要。换句话说，当美国持续扩大资本输出并扩大商品输入这样的经济发展模式不可持续之后，与之相对应的战后亚洲持续七十多年的以出口为导向的经济发展模式就变得不可持续，国际企业和印东企业在当时抢滩印度的做法就是值得商榷的。
2025年4月特朗普开始对全球所有国家发动关税战，都是时与势发展的必然。
现在我们必须问这样一个问题，特朗普的全面关税战对哪个国家的冲击最为严重？当然是印度等南亚国家，没有之一。
日本、韩国、马来西亚、印东等都已经实现了至少四十年以上的经济发展，都已经建立起完善的基础设施、产业环境和产业链体系，也在不同程度上实现了产业升级，无论从产品质量、产业水平、价格因素等具备了很强的国际竞争力，但印度等南亚国家是很典型的后发国家，在基础设施建设、产业链环境、人工素质等方面都不完善，产业水平也比较低，质量和价格等方面的国际竞争力还比较差，特朗普加征关税就是对这些国家最致命的打击，所以，特朗普发动关税战之后，以越南、印度等南亚国家为代表的后发国家遭遇的冲击最为严峻。
在美印贸易谈判中，特朗普要求印度必须开放农产品市场，以印度与美国之间的农业效率对比，如果印度满足特朗普的要求，印度农业基本就凉了，农业人口占印度总人口的七成多，特朗普的要求等于要了印度的命，也要了莫迪的命。
特朗普必须通过关税阻击资本输出，也阻击商品进口规模的持续扩大，可没有了资本的持续入驻和商品出口的持续扩大，莫迪还怎么承接印东的产业转移？还怎么创造印度奇迹？再加上特朗在农产品方面的要求，这让双方的矛盾变的不可调和，最终发展到特朗普和莫迪互相攻击、互相侮辱的地步。与之相伴的是，既然美国已经无力向印度输送利益，印太战略也就寿终正寝，曾经热热闹闹的四方对话也很难继续下去，所以莫迪在七年之后即将首次访问印东。
2018年之后，莫迪和特朗普开始抄七八十年代尼克松和东方伟人的作业，到2025年终于将自己抄成了笑话。
印度与俄罗斯是历时半个多世纪的传统盟友，离开了俄罗斯的军援印度国防军很可能要丧失绝大部分战斗力，美国使用经济利益很难撼动这种盟友关系。
随着美印关系开始恶化，印东天上开始掉馅饼。
美英在过去两百多年中都在执行大陆均势策略，简单地说大陆均势策略就是这个样子，当欧亚大陆有霸主国家崛起后，就会威胁到美英的海洋霸权，此时他们就会扶持欧亚大陆上的其它强国，要么与霸主国家进行持续的战争，要么与霸主国家进行持续的冷战，进而拖垮霸主国家，达成稳固自己海洋霸权的目标。用俗话来说，美英就是利用欧亚大陆国家之间长期存在的民族、地理、土地等矛盾推动大陆国家之间进行内卷，让大陆国家互相消耗，也就无法威胁自己的海洋权利。
在拿破仑战争中，法国是当时欧洲的霸主国家，英国就扶持当时的欧洲强国沙俄、普鲁士等国对抗拿破仑法国；在两次世界大战中德国是崛起的欧洲霸主国家，英美就扶持当时的欧洲强国法国、沙俄或苏联来对抗德国；在冷战中，苏联是欧亚大陆的霸主国家，美国就扶持欧洲和印东等国与苏联对抗，导致老大哥爆发财政危机和货币危机，等等，这些都是大陆均势策略的成功范例。
如今印东巨人正在崛起，美国尤其是特朗普希望扶持俄罗斯和印度，要么对印东直接战争，要么与印东在边境上进行军备竞赛，加上美日等国在东南亚沿海地带与印东进行军事对峙，就会对印东造成持续的、巨大的财政消耗，其目的就是拖垮印东这个崛起的巨人。
印度与美国分道扬镳，印东就有机会从根本上改善与印度的关系，与印度关系的改善还有助于进一步改善与俄罗斯的关系，就可以达成陆地边界的稳定，只有当漫长的陆地边界实现稳定之后才能全力争霸海上。所以，莫迪和特朗普两人互相攻击、互相羞辱，反而是印东的天上开始掉馅饼。
评论