从美伊战争打响的第一天起就认为特朗普不可能赢得这场战争（如松：特朗普踩在了狗屎上），这无关个人倾向和意识行太，只是客观观察。
除了委内瑞拉与伊朗文化不同、立国方式不同让伊朗很难被征服之外，主要依据有两点：
第一，军事理念已经落伍。
冷战时代，美苏双方的核武器都足以摧毁对方，此时双方只需要发展高端的投递方式和拦截系统，这是摧毁对方保护自己的需要。这就是现在那些先进的导弹系统和防空拦截系统，比如战斧巡航导弹，爱国者、萨德防空系统，铺路爪雷达探测系统，等等，苏联和俄罗斯也都有对应的武器系统，由于核弹的数量终归是有限的，所以对这些导弹和拦截系统的要求是技术先进但可以不计成本。
技术先进但价格异常高昂就是这些武器系统身上的特定标签。
可冷战时代结束之后，面对地面战争之时，这种军事理念就暴露出严重的弊端。依靠数量有限的高端导弹并不能决定战场上的胜负，当廉价而且数量众多的无人机、弹道导弹、无人艇等武器进入战场之后，这些价格高昂的防空武器就会捉襟见肘，拦截代价也异常高昂，也就形成了财政支持能力、战争成本、武器与军火补充能力上的完全不对称战争。现在主要国家都已经拥有了高超音速导弹，足以摧毁最高端的雷达探测系统和防空系统，这些装置的重置成本高昂，进一步削弱了本国财政对战争的支援能力，这就让美俄失去了军事强权。
第二，产业空心化。
无论当初西班牙帝国、大英帝国的衰落都是从产业转移导致产业空心化之后开始，西班牙帝国时代是向欧洲的低地国家（现在的荷兰、比利时、德国北部等地）转移，大英帝国时代是向欧陆和美洲转移。苏联帝国的衰落也伴随着工业衰落、石油崛起的轨迹。
产业空心化之后会导致两个明显的问题：
一个国家产业空心化必然会导致贫富差距恶化和税源转移，但帝国的福利支付体系只能上升不能下降，这就意味着债务问题开始形成并扩大。
冷战的军事理念是开发最先进的导弹体系和拦截系统，可当产业转移之后，本国军火工业的生产成本就会日渐提高，对它国的依赖也会不断上升，军工产能受到严格的制约；同时，由于债务问题开始形成，还由于军火的价格异常高昂，军火的生产和储备库存能力受限，制约了自身对战争的支援能力。
特朗普是天才，否则就不足以称为懂王。就在美伊战争之前的2025年打响了全面关税战，大国之间关键材料、关键技术的封锁与反封锁就进一步限制了自身的军火产能，传言因稀土缺乏已经导致F35无法按时进行雷达换装，导弹等军火生产必然受到影响，恰恰就在这个节点上特朗普天才般地发动了这场美伊战争。
特朗普不想一鼓作气击败伊朗吗？
当然想，但他之所以在打了四十天之后与伊朗开启和谈并签署谅解备忘录，本质是自身债务和军火供给方面的制约，这已经有很多的相关报道：由于部署在中东的萨德、爱国者以及铺路爪雷达系统在冲突爆发之后被不断摧毁，各型号导弹被迅速消耗并得不到快速补充，成为特朗普选择停火的原因之一；另外一个原因就是美国国债收益率走势，一旦十年期美债收益率上涨至4.5%以上，意味着美国的债务利息支出快速增加，财政赤字放大，这成为特朗普选择TACO的另一个原因。
在前面回答网友提问时说到，特朗普选择停火和谈的原因是军火供给不足，当特朗普再次攒点军火之后就会卷土重来。果不其然，2026年7月7日，特朗普命令美军再次恢复并扩大了对伊朗的空袭行动，标志着双方停火协议实际上被打破。
但这次军事行动持续了13天之后，7月25日特朗普再次喊停。根据《纽约时报》报道，特朗普因武器短缺问题暂停了对伊朗战争的升级。而以色列11频道则报道称， 特朗普昨晚推迟了对伊朗的大规模袭击，希望能够重返谈判桌。在第二次试图控制霍尔木兹海峡失败之后，特朗普希望双方能够重回谅解备忘录的框架之内。
也就是说，是财政能力尤其是军火供给能力让特朗普不得不再次回到谈判桌前。
孙子兵法说，知己知彼百战不殆。美国媒体报道说，伊朗导弹的打击精度自开战以来明显提升，拦截更加困难，这让媒体不明所以，现在连伊朗的盟友——胡塞武装都开始试射高超音速导弹，说明美国中东最先进的导弹发射与拦截系统面临巨大的威胁；伊朗不会因最高领导人遇刺而投降，这是与委内瑞拉这样的南美国家的根本不同，复制委内瑞拉奇迹就是自己一厢情愿的幻想；自身的军火产能严重制约美军战斗力，关税战开打之后美国军工体系对战场的支援能力进一步下降；自从关税战打响之后，欧美盟友已经与自己离心离德，在美伊战争中不仅不会参战，也不会提供后勤支援方面的帮助，等等，所以，懂王天才般地发动了一场既不知己也不知彼的战争。
在以色列哈马斯战争打响之后，美欧联合舰队在红海进行护航行动，由于与胡塞武装进行的是完全不对称的战争，美欧用每枚价值数百万美元的防空导弹拦截胡塞武装单价几万美元的无人机或十几万美元的弹道导弹，加上自己的军火储备和补充能力有限，也没有能力在也门山地组织一场对胡塞武装的清缴战争，最终就只能草草收场。
前车之鉴后事之师是东方古语，红海护航行动距今还不到两年，特朗普就指挥美军独自在波斯湾地区发起地理条件、战场模式几乎完全一样的对伊朗战争，这是一场“天才”战争。
这就是一代帝国的傲慢。
战场上只是问题的一半，更严重的一半是内部。
中东是欧亚诸国的能源心脏，当能源心脏被打烂之后欧亚诸国的工业体系必然遭到严重的冲击，美国可以免受这场冲击吗？
根据美国能源信息署（EIA）发布的最终统计数据，2025年美国原油（包括凝析油）平均产量为1360万桶/日，2025年美国石油消费量平均约为 2060万桶/日，这意味着美国石油还存在每日700万桶的缺口（注：美国的天然气是净出口）。
之所以在过去四个多月的战争状态下并未对美国经济造成明显冲击，就在于美国大量抛售战略石油储备并消耗商业储备。目前，美国的战略石油储备已经处于1983年3月以来的最低水平，见下图。过去5年里，储备减少了3.1亿桶，降幅达50%。
目前美国的战略石油储备是3.114亿桶。美伊战争打响之后国际能源署组织相关国家抛售了4亿桶石油，当美国完成本轮抛售份额之后石油储备就只剩下2.4亿桶。
美国对战略石油储备管理有三道警戒线：3.4亿桶是政策预警线，现在已经跌破，特朗普继续自主投放的权限开始受限；2.52亿桶是法定底线，当美国完成抛售份额之后就会跌破这条线，如果继续抛售就需要国会特别审批；1.6亿桶是物理底线，是岩穴设施承压的极限水平，绝对不能跌破。
美国库欣商业储备也已经来到了1900万桶这样的低水平上，随时可能爆发交割违约。
也就是说，美伊战争打响之后国际原油市场之所以“风平浪静”，根源就在于1973年石油危机之后各国建立的石油储备发挥了缓冲垫作用。一旦美国本轮抛售储备完毕，它自己的石油供给就会进入刚性状态。一旦黑海、曼德海峡、霍尔木兹海峡继续封锁下去导致国际市场原油短缺，就会开始冲击美国的国内市场。
对于欧亚国家的人们来说，石油短缺是大事，但感觉还算不上天大的事。丝绸国尤其如此，汽车没法加油，依旧可以选择乘坐公共交通系统旅行或上下班；在国家的整个物流系统中，铁路、水运和公路并行，因燃油短缺导致公路运力下降时，其它运力可以填充很大部分；再加上欧亚国家的电车普及程度相对较高，即便石油出现短缺会给经济活动带来严重冲击，但也与美国截然不同。
美国的货运有80%依靠公路，本质上依托柴油和汽油，一旦燃油导致陆运瘫痪，经济动脉就堵了；个人无论上下班还是出行，主要都依靠汽车，依靠燃油；美国的原油裂解产能与中国相同，一旦爆发石油短缺石化行业以及下游工业都会受到重创，所以，同样都是石油短缺，对美国的冲击更为严重——源于美国是汽车轮子上的国家。
今年美国将进行中期选举，一旦石油和燃油发生短缺，特朗普也就不用选了。
特朗普发动了一场“大天才”战争，最终也只能以“大天才”的方式结束。
