如松 ： 美国正在战略退却，中国走向何方？

我在功夫财经的课堂（《如松话投资——投资的精髓》）上曾经说过这个战略问题，随着美国政府的债务率已经越过100%，当原油可以自给自足（现在已经实现）之后，美国必定在谨守海洋利益的基础上进行战略收缩，其核心标志就是从欧亚大陆上陆续撤出大部分军队，重建美洲的基础工业，重建美洲的产业链，实现经济上的“美洲循环”（至少实现很大程度上的“美洲循环”）。

如今，上述预期都在陆续实现，美国正在从欧洲、中东、阿富汗撤出军队，甚至还可能从韩国撤出部分军队；谨守海洋利益的基础就是稳固自己在海洋上的势力，这是南海、东海和台湾海峡局势持续紧张的根源，总体战略上的退却就必然意味着美国在上述焦点海域保持强硬姿态（未来会更加强硬，这就是亚太再平衡战略。这个战略在本质上不是一个进攻战略，而且谨守海洋利益的需求）。如果进行战略退却时放弃了焦点地区的海洋利益，就不是退却，而是落荒而逃，现在的美国显然没到这样的地步。既然进行战略退却，就必须重建自己的产业链，增加美国本土的自给能力是必然的，然后还会增加美洲地区的供给，让自己更多的产业实现“美洲循环”。

最新的消息进一步验证了《如松话投资——投资的精髓》中的预判。“白宫一名高级顾问7月29日表示，特朗普政府正在制定一项新计划，利用财政刺激措施鼓励美国公司将生产设施搬出亚洲，转移到美国、拉丁美洲和加勒比地区。……，‘我们实质上是在创建一个‘回到美洲’的倡议’，Mauricio Claver-Carone说。”Mauricio Claver-Carone是下一任美洲开发银行行长的候选人，该银行总部设在华盛顿，是拉丁美洲主要的开发金融机构，他已经获得了拉丁美洲和加勒比地区国家的“压倒性支持”。

国际金融机构掌握着国际上的资本流向，它们观察到的动向，比郑智人物嘴中的言语可靠的多，也更贴近实际，源于“身体”永远比嘴更诚实。这意味着美国推动的“产业美洲化”正在进行中。

其实这是可以理解的。一旦美国基于财政因素进行军事上的战略收缩，即逐渐退出（或半退出）欧亚大陆事务，美国在这些地区的军事影响力就会下降（剩下的主要是战略威慑力），在欧亚大陆上的美国企业得到美军的保护力度就会下降，虽然短期内多数美国企业未必跟随美国政府的政策调整经营布局，但长期来看，随着它们在欧亚大陆上的经营风险越来越大，最终就会跟随美国政府的战略布局调整自己的经营格局，这是毫无疑问的。

从军事行动上也可以看到美国进行战略收缩的迹象。一个沉稳的美帝，才意味着要认真争夺亚欧大陆的控制权，沉稳意味着一击必中，这是强者的不二战略；相反，最近一段时间美帝一直在中国周边显示肌肉，不断闹出大动静，一个彰显攻击姿态的美帝，本质上更应该是在掩饰自己的战略退却。当然，这也是捍卫自己局部的海洋权益的需求。

这是美国在现时期必须遵从的战略，根源就在于，在推动了半个多世纪的经济全球化之后，随着产业和资本的不断外迁，美国的财政已经不堪重负，贫富差距不断恶化也让一代帝国的凝聚力下降、战斗力下降，此时必须进行休养生息，进行军事上与经济上的战略收缩就是唯一的正确道路。但收缩不意味着投降，事实上在美苏对抗的过程中，七十年代的美国也处于颓势，苏联占据了优势，但解决了内部一系列经济问题之后的美国在八十年代强势回归，最终解体的却是苏联。今天，如果你愿意的话，可以说特朗普是在落荒而逃，但可以“知进退”的人却未必是狗熊，所以，特朗普既是狗熊也是英雄，因为“识时务”。

很多人说美国的优势是地理、军事、科技、美元、农业、资源，等等，但就我观察其核心优势是普适价值。在这样的价值之下，准许它出现上世纪七十年代那样的低迷期，可以再次积蓄力量以东山再起，让社会体现出强大的韧性。如果是一种极端文化，在十年的低迷期中就可能导致社会体系的崩盘。这或许就是美国与其它帝国之间的核心差别。

在美国进行战略收缩的时期，就形成了中国进行地缘政治扩张的窗口期。所以就看到，最近几年中国在南海、东海、台湾海峡、中东等地区事物上开始变的更加强硬，这是美国今天的战略态势所决定的。但很多人会忘记，这不仅是中国的战略窗口期，也是日俄的战略窗口期，它们也会极力在这个难得的窗口期扩张自己在亚欧的地缘利益，所以，日本越来越活跃，加入五眼联盟是最新的动态，而俄罗斯加速武装印度，在亚洲的存在感更强。如果眼中只盯着美帝，就会“螳螂捕蝉黄雀在后”。

最近以来，国内外中文媒体都在热议中美关系的恶化，有一个普遍现象是，部分“反动”的中文媒体在一味唱多美国，认为美国可以战无不胜；也有部分“爱国”的中文媒体在一味唱多中国，认为美帝已经日薄西山，根本就不是中国的对手，这两种观点都代表的是“愚蠢”二字。一旦在亚洲交战，谁是胜者？估计谁都不是，美帝无法“得胜”源于财政已经不堪重负，它不会愿意进行一场大规模决战（它只想捍卫局部的海洋权益），既然不想决战（这是避战心态），也就很难取得战略性的胜利，所以，吹嘘美帝战无不胜的言论是愚蠢的。中国一定就可以取得决定性的胜利吗？到如今，无论从综合国力还是从军事装备水平上，中国还明显不如美国，加上1979年之后中国军队基本未经历战事，必胜的信念也不知从何而来。所以，这两种观点都不可取。

一方无心决战，一方难以取得决定性的胜利，也就决定未来的中美纠纷只能是在焦点海洋区域的冲突，这是美帝谨守海洋利益战略下必须要进行的局部争夺。所以，未来中美之间要么是局部冲突，要么是有一方退缩以避免冲突。事实上，有部分美国军界人士认为，如果在海上进行一场短促的战争（约48小时之内结束战斗），美军会胜利；如果时间延长，美军能否得胜则取决于后勤补给和弹药补给，这意味着有了变数。

一旦因决策失误形成中美双方决战的态势，就是双输的局势。美国无法实现战略收缩就难以实现休养生息，一旦导致财政崩溃则一代帝国的地位就真的出现了危机。中国海空军一旦与美国海空军在海洋上形成决战的态势，应该也无法全身而退，如果遭遇重大挫折，中国的国运也很可能会因此而逆转。

所以在亚洲，本质上是中、俄、日之争，俄罗斯全力支持印度，不仅扩大了其在中亚、南亚的话语权，也可以联合印度、中亚五国对东亚、东南亚施加战略压力（中国处于这个半圆的中心位置），谋取自己的利益。日本与俄罗斯关于北方四岛之争是难以解开的结，而东海、台湾海峡、东沙群岛、南海是中日共同的生命线，双方必然倾力争夺。现如今，三国演义的局势已经形成，如果再加上印度就是四方争雄，所以，美国、俄罗斯、日本和法国都在竭力争夺印度，因为这是亚洲战略中最重要的一个筹码。

此时，日本却占有了最大的优势——因为他有现在地球上最强大的“外援”——美国，美日共同防卫协定保证了双方的盟友关系。

普京也正在惊醒。8月12日，美国国务卿蓬佩奥在捷克当着美国盟友的面表示，美俄都有改善对战略武器控制的意愿，两国应该增加合作，紧密联系。这里的意味是十分明确的，美俄有合作的空间。而腾讯报道，不久前，美俄一起在俄罗斯边境进行了一场美俄联合军事演练，而距离上一次美俄联手演练已经是很久以前的事了，让这次军演具有了里程碑的性质。8月11日，俄罗斯卫星新闻又发布消息称，俄罗斯联邦安全局在新闻通稿中称“美俄将在白令海峡海域开战联合巡逻和训练”。当两国军队已经开始联合演练的时候，你还担心它们之间的朋友关系不会持续递进吗？这些现象的背后，当然是特朗普、普京在携手推动。普京也在努力争取地球上的最强“外援”，以助自己参与亚洲的三国（或四国）演义。

一个执行进攻战略的美帝，就会与中、俄、日在亚洲产生很多的利益冲突，矛盾不断。一个进行军事与经济战略收缩的美帝，与三方的利益交织减少，就成了三国需要全力争取的“外援”，这是最基本的战略关系。所以，普京大帝也及时开始羞答答地转向。当美国进行战略收缩之后，日本的战略空间就豁然开朗，日本加入五眼联盟就是意欲让它成为自己的坚强后盾，然后干什么？当然是在亚洲大显身手！

中国的路又该怎么走？竭尽全力、以和平的方式与印度结盟（8月4日《如松：全球聚焦印度争夺战，中国怎么办？》）是建立自身战略主动地位的一个思路。恰恰前几天，崴脚布王大人深入到了中印边界遛弯去了，内涵十分耐人寻味。如果处理不好中印边界问题，就无法争雄东南，因为面对美、日、印甚至俄罗斯，中国不具备两面甚至多面作战的能力。但最终做出什么样的选择，取决于我国现行的主流文化和主流的社会体系。

所以，未来已来，结局已定！

美国的战略收缩将彻底改变整个世界的军事、外交与经济大局，欧亚大陆各国的地缘冲突将不断激化，很可能走向战火连天！一个渐渐远离欧亚大陆的美国，对欧亚的各个大国来说却更加重要了！