从去年四季度到今年初，如松一直在说石油牛市即将到来，系列文章包括（如松：黑金闪光，波澜壮阔）（如松：寒风呼啸，超级石油）（如松：特朗普的诡计，黑金、黄金、白金共同闪光），等等，在当时，很多人并不相信这个观点，因为人们坚信供需关系决定油价，这是全球地缘政治稳定、全球化年代原油的定价方式。但随着美国单极霸权地位的下降，带来了地缘政治动荡和战争，也带来了全球产业链包括能源产业链的断裂，更严重的是美国国债收益率启动升势之后全球信用市场将进入收缩状态（如松：原油牛与熊，士兵与商品），与全球化时期相比原油价格的形成方式就会发生持续变化，也就有了今天的价格，今天的人们看待油价形成的视角也发生了明显的改变。
告别幻想，低油价时代正在远去。
美伊战争在2月28日打响之后发表的第一个观点就是特朗普很希望复制自己在委内瑞拉的成功模式，即抓走了总统一人就彻底改变并控制一个国家，进而控制该国的资源。当时就旗帜鲜明地说到，即便他成功刺杀了内衣也注定不可能成功（如松：特朗普踩在了狗屎上）。根源就在于南美国家与欧亚国家的形成方式完全不同。南美基本都是移民国家，为了谋生来到一起，更多是有形的利益，但缺少无形的向心力，他们中的很多人甚至会认为由美国来管理本国更好，抓走总统一人就有可能改变一个国家。但欧亚国家基本都是基于共同的地理、历史、宗教、文化以及生活方式形成的国家，很多还是拥有悠久历史的文明古国，他们认为国家就是自己的家园，这样的国家具有强大的向心力，即特朗普刺杀了领导人，也不可能改变它的向心力和凝聚力，当然就难以控制这样的国家，让特朗普无法如愿，这已经被后来的演变所证实。
美军在伊拉克、阿富汗的经历都证明了这一点，但并未给特朗普带来多少经验与教训，这是一种帝国老大的心态，有今天这样的结果也是必然。
然后又提出了另外一个观点，特朗普发动美伊战争就是拖欧亚国家一起下水的手段，以达到化债的目的。
美国国债问题尽人皆知，显然是无法持续的。
美国人会通过发展还债吗？别逗了。
下图是世界各国主权债务违约次数排名，很多南美和拉丁系国家是这个榜单上的惯犯。
但这个统计栏目中遗漏了一个大号的老赖——美国。
举例来说，1929年大萧条之后美国实施黄金国有化，强制没收了民众手中的黄金，然后将美元含金量调降41%，这么做就完了吗？当然没完。在金本位条件下，虽然债务是以美元计价的，但美元是由对应数量的黄金来锚定的，也就是说，虽然外在看来每张借据都是美元借款，但本质却是黄金借款。罗斯福可以调降美元的含金量，但必须以美元原来的含金量来偿还债务。当时的美国是怎么做的哪？它直接撕毁了合同，由国会出台新的法令强制要求以美元来履行合同，相当于直接赖掉了债权人41%的黄金。
当时的美国还是债务国，一把就赖掉了债权国合同价值中41%的黄金，这是标准的主权违约。
然后，美国又搞了一把大的。
在布雷顿森林体系下，欧美亚国家每持有1美元，都等于拥有0.888671克纯金，即非美国家的央行或机构随时有权持美元要求美国财政部或美联储兑换对应的黄金。但1971年8月15日这一天，尼克松代表美国宣布，过去的合同全部作废，美元就是美元，美元与黄金之间不再具有固定的兑换关系，这就是布雷顿森林体系解体，美国再次违约。
面对今天超过40万亿美元的债务，按照它的历史，还债显然不是选项。
当债务危机开始形成之后，政府为了偿还债务就需要大幅加税，然后就会抑制经济增长，甚至还会导致经济衰退，这让通过增长偿还债务变得不可行，这也就是债务危机一旦形成最终都会以违约作为结局的原因。
既然不会偿还债务，剩下的就是以“文明”的方式赖账，在主权货币体系下只能是稀释债务，将债务货币化。
在美伊战争爆发之后就说过，这场战争是特朗普政府化解债务问题的一个环节。
如果美国像日本那样通过债务货币化直接贬值美元，非美国家就会大肆抛售美债、美股等美元资产。如今的美国是以消费为主要驱动力的经济体，一旦美元直接贬值通胀就会加剧，美国人的购买力就会大幅下降，政府的社会压力就会急剧放大，经济增速也会放缓；当非美国家集体抛售美国债券、美股等资产之后，债券收益率就会快速上升，政府融资成本也加速上升，美股泡沫也很容易破裂，这样的结果是美国政府无法承受的。
既然直接贬值美元并不可取，那就只能采取变相的方式。
美元的价值本质上是由能源决定的。所有的工农业活动本质上都是能源加工与利用的活动，能源成本就决定这社会经济活动的总成本，决定了社会总供给价格。一旦能源价格上升，总供给价格就会上升，美元购买力就会下降，就是美元贬值，这就是变相的贬值美元的方式，也是中东战争的意义所在。
当中东战争爆发之后，全球能源、肥料等产业链就会断裂，社会总供给价格即通胀就会上升，美元就会贬值，债务就会得到稀释。在这种美元变相贬值的模式下，由于欧亚国家对中东能源的依赖度更高，能源产业链被破坏的更加严重，本币价值承受的压力比美元更大，它们就无法集中抛售美元资产，就可以缓解债务稀释过程对美国经济的冲击，也缓解美国政府所承受的压力，这实际就是拖欧亚国家一起下水的手段。
由此就可以看到，面对美伊战争欧洲国家坚决置身事外，无论特朗普怎么施压都无济于事，欧洲国家不想卖了自己还帮特朗普数钱。
到这，有人一定会说，如果特朗普像委内瑞拉那样快速控制了伊朗，就达不到稀释债务的目的，逻辑上无法自洽。
即便特朗普像委内瑞拉那样快速控制了伊朗，掌握了全球石油天然气肥料更大的份额，最后依旧需要把油气价格拱起来，为自己的债务问题服务。所以，无论这场战争的结果是闪电结束还是形成消耗战，最终不会有不同。
今天，上述推论终于得到了证实。
特朗普这人最大的好处就是快人快语，上周四他接受了《时代》周刊的采访，记者问他怎么解决美国40多万亿美元的债务问题，他说“特定水平的通货膨胀”能够“非常迅速地”帮助偿还美国庞大的国家债务。这种露骨的表述肯定不利于中期选举，所以他在随后又找补说，更高水平的增长可以减轻债务负担。
这就是金融抑制，这个概念由美国经济学家麦金农和肖于20世纪70年代提出。金融抑制是指政府通过实施一系列政策，将国内资金引导至公共部门，政府实施这些政策的目的是用于降低政府的债务占GDP的比例。在这里，为了解决债务问题，就需要央行或其它部门控制政府债务收益率，制造更高的通胀，甚至还需要对资本进行管制。
美伊战争破坏全球能源产业链，是变相贬值美元的方式，这是债务货币化所要求的条件之一，然而，通胀上升又会快速推升政府债务收益率，依旧无法达成降低政府负债率的目的，所以下一步必然需要通过各种手段压制美债收益率，包括强制银行购买美债，美联储直接下场购买，或者直接执行YCC政策，等等。
上述就是美债和美元违约，所以，这是1980年之后以美债为抵押来发行美元的货币发行方式解体的过程。而通过美伊战争推升主要由石油天然气能源价格所决定的全社会总供给价格，进而实现美元与所有纸币共同贬值，这只是这个整体进程中的第一步。
