前文已经说到里根总统通过减税获得了巨大的成功，将美国经济从历时十年的滞胀泥潭中拉了出来，这是因为里根将减税法案与美国当时的客观现实有机地结合在了一起：
首先，经过七十年代的滞胀之后，美国的贫富差距相对比较小，比如1974年衡量贫富差距的基尼系数是0.353，这个系数越小说明贫富差距越平均，反之贫富差距就越恶化。在贫富差距较小的时期，减税可以增加居民尤其是中产的收入水平，就可以提高民间购买力进而驱动经济活动的需求端，这是推动经济增长的根本动力。
其次，从八十年代初期开始，以美债为保证金的美元发行方式开始稳定运行，国债收益率开启了下行趋势，当时美国政府的负债率只有31.8%，远低于经济学认定的60%的警戒线，政府适度增加负债既不会导致债务问题，国债收益率进入下行趋势之后还不会明显提高政府的债务负担。
再次，当美债成为美元发行的保证金之后，美债就是货币（对于这一点可参考金本位，黄金就是货币），美国政府债务扩张就是货币扩张，然后就可以通过货币扩张增加进口，当欧亚各国更多的价廉物美的商品进入美国之后，就压制了美国的通胀，通胀下降就压降了美债收益率。也因此，从八十年代开始，美债逐渐进入了欧亚各国央行的外汇储备之中，目前各国央行持有的美债少则数千亿美元，多则超万亿，这些美债都是货币，这就是美国持续通过美债进行货币输出扩大进口的结果。
但减税会提高政府债务率，一旦债务率达到高位之时，继续减税就不合时宜；同时，持续通过输出美债扩大进口，产业就会不断外流，这实际是不断输出产业、恶化本国财政收支的过程，让这项政策不是一项具有可持续性的政策。但这些问题显然并不是里根的事情，而是后世各位总统要避免的事情。
可既然发债印钞就可以促进经济，可以压制通胀，可以提高本政党的支持率，也可以为总统带来政绩，还可以回报自己的竞选金主，当里根打开了潘多拉盒子之后，就基本无法关闭。所以，之后的四十多年中美国的产业尤其是基础制造业不断外流，贸易逆差持续扩大，财政赤字也持续扩大，政府债台不断高筑，贫富差距恶化的情形也日渐凸显，源于加速印钞必然导致贫富差距恶化，等等，这些情形在互联网泡沫破裂、尤其是次贷危机之后加速恶化。
2024年，有报道说美国衡量贫富差距的基尼系数已经达到0.485，这个数字已经是南美的水平，而南美和南部非洲是世界上贫富差距最严重的地区，比如2022年巴西和阿根廷的基尼指数分别是0.52和0.407。当贫富差距严重恶化之后，从工业品来说，富人是再也没有什么可买的，而穷人是再也没有什么买得起的，而大而美减税法案恰恰是降低了富人的税赋，比如遗产税，提高了穷人的生活负担，比如让大约1600万人失去医保，这种减税政策显然不会刺激需求，甚至会危害需求，而需求壮大是投资增长的基础。
同时，目前美国政府的债务率已经超过120%，而美债收益率显然已经摆脱过去四十多年的下降趋势转入升势，这意味着政府债务问题日益严峻。以往，通过美债进行货币扩张以增加进口之时就可以压制通胀，但现在基于政府债务问题日益严重就不再具备继续增加进口的能力，这是特朗普发动关税战的根源，可既然开始通过关税阻击进口，此时继续通过债务扩张进行货币扩张，就会在美国本土形成潜在的通胀动力，等等，此时的减税政策显然是值得商榷的，源于客观条件已经与里根时期大不同。
继续增加政府债务，一旦导致美元崩溃，谁受到的损失最大？
很多人会说，是穷人，这个回答当然没问题，但富人的损失一样大，源于所有美国富豪的财富都是建立在美元的基础上，一旦债务危机导致美元价值崩溃，类似马斯克、巴菲特等富豪的财富就会急剧收缩，对于这一点有些朋友会认为不可思议，那就请您参考一下苏联解体的过程，也可以参考一战、二战之后德国马克崩溃的过程，都让两国富人的财富飞速缩水，这是毫无疑问的。
用一句俗话可以形容这种情形，“大家都在同一条船上”。考虑到穷人原本就一无所有，来去都是赤条条，货币崩溃对富人的威胁显然更大。
本世纪以来尤其是次贷危机之后，美国两党的分裂越来越严重，共和党越来越右，“MAGA”的出现是很典型的标志，MAGA的意思是“让美国再次伟大”，这与那些民族主义口号并无差别，这个问题在此就不方便细说；同时，民主党越来越左，最典型的是桑德斯的崛起，而现在正在进行的纽约市长选举中，33岁的左翼政治新秀Zohran Mamdani主张对富人加税、冻结租金、提供免费巴士服务并开设政府经营的杂货店等，他的一些政策甚至比社会主义还要社会主义。
这种极端的意识行太不断壮大和左右两极分化愈演愈烈最终会给整个国家带来痛苦的后果，这已经被无数的历史所证实，德国、俄罗斯和亚太大国的人们对此最有体会。在这样的时期，在两党政治的前提下，两党无法进行自我修正，反而是左、右不断互相推动，在左与右的车道上不断前进。
当今美国两党，基本是势均力敌，无论民主党还是共和党在国会获胜，在参议院中只能获得两三票的优势，在众议院中也只能获得十几票的优势。马斯克建立美国党，其短期目标是在参议院中获得两三个席位，在众议院中获得十几个席位，就会让自己成为关键力量，阻止两党过于极右或极左议案的出台，避免美国在极左和极右的意识行太竞赛中继续滑落下去。
在经济上，自从里根开启撒币政策之后，这就让后面的历任总统形成了路径依赖，都希望通过撒币这世界上最简单的办法来刺激经济，同时又可以收买选票并回馈金主，一旦无法摆脱这条路径依赖，最终的结果当然是当初的德国、苏联、阿根廷等国曾经经历过的货币危机，这不仅威胁着穷人，更威胁着马斯克为代表的众多富人的利益。
既然马斯克已经站出来对这条路径依赖开始反击，预计未来会得到更多富人的支持，在此不要忽视美国富人的社会责任感，也不要忽视他们保卫自身财富的决心。如此一来，马斯克的美国党的出现就有可能逆转里根之后美国所形成的路径依赖，这当然有助于美国债务问题的化解，关乎的是全体美国人的利益。
其实这不仅是美国的利益，也关乎全世界的利益。美国极左或极右不断深入，问题会不断外溢，最终影响全世界。至少到目前，美国依旧是全球经济中最主要的需求终端，如果美国不能摆脱上述路径依赖，最终就会出现类似苏联解体时的货币危机，需求剧烈收缩就会对世界经济形成严重的打击，这种情形可参考1929年的大萧条，最终将世界都拖入了深渊，无数人都将失去工作而破产。
马斯克，威武！
评论