下述问题是留言中经常出现的：
第一个带有普遍性的、多次出现的问题是，当美债等债券违约风险上升、无法体现财富储藏职能和货币职能之时，美债也不会违约，政府债务上限可以提高到50万亿、70万亿、100万亿甚至更高，哪又怎么样呢？美国依旧还是那个美国。这种观点源自，美国可以无限印钞应对债务问题，所以美国就不会遇到债务问题。
有一个人很不幸出现了砒霜中毒的现象，医生说，吃更多的砒霜就可以治病，这位医生就是持有上述观点之人。
蒋先生在大陆最后的十来年遇到了债务危机，然后他通过印更多的钞票来解决问题，最终将自己印到了海岛上；过去十年的委内瑞拉马杜罗ZF，通过矢志不渝的印钞和换币来应对债务和货币危机，结果将委内瑞拉从产油国中社会福利最好的国家印成了全球最贫困的国家之一，委内瑞拉是不是还是原来的那个国家？我不知道。
用印更多的钞票来应对债务问题，等于用吃更多砒霜的办法来治疗砒霜中毒，又该怎么回答这样的问题哪？
第二个带有普遍性、不断出现的问题是，稳定币可以化解美国政府的债务问题。
6月17日，美国参议院以68票赞成、30票反对正式通过《GENIUS稳定币法案》，是美国历史上首个获得两院审议通过的稳定币专属监管立法。法案将“支付型稳定币”作为重点监管对象，提出必须在美注册金融机构发行，确保100%现金类储备、接受联邦或州监管批准，并强化反洗钱与审计合规要求。
注意，“确保现金类储备”意味着由美元等现金为稳定币提供信用支撑。
美国债务问题的来源是美国政府的债务持续扩张和美联储的资产负债表持续扩张带来的结果，现在美国政府债务扩张的速度越来越快，见下图
债务扩张的速度不断加快，政府的信用水平就会不断下降，国债收益率就会不断上升，推动美国政府的债务成本不断上升，此时政府只能发更多的债，导致政府债务总额和国债收益率上升的速度加快，这就是债务危机。
今天的美元是主权货币，美国政府信用水平下降和债务危机的出现，就是美元贬值加速的过程。
目前，美国发行的稳定币需要确保100%现金类储备，而现金的背后美国的债务，即美元、美债为稳定币提供信用支撑。现在，有人说可以通过稳定币来解决美债危机、即解决美债的信用问题，通过稳定币为美债和美元提供信用支撑，这个问题又该怎么回答哪？
东方大国早已经大规模发行并运用稳定币，我们在微信和支付宝中的货币都是稳定币，这些稳定币背后都由毛币现金来提供信用支撑，而毛币的信用取决于毛币发行的保证金和发行方式。
还有人说，稳定币是去中心的，这就更不靠谱，稳定币的发行机构就是它的中心，如果用美元等现金为稳定币提供信用支撑，美联储就是它的中心，它为稳定币提供了信用，天然就是中心。
自己天天在使用稳定币却不以为然，可美国人开始建立稳定币监管法案之后就当成天下大事。不要认为西方的月亮是亮的，东方的月亮就不亮。
第三个带有普遍性、不断出现的问题是，有人认为稳定币可以打垮毛币，这是金融战。
历史上有很多货币被打垮，真正的凶手是谁？是美元吗？是黄金或比特币吗？当然不是，更不是索罗斯等金融大鳄，而是各国央行自己。如果央行都像瑞士央行那样严守金融纪律，政府严控债务水平，任何势力都打不垮。相反，那些滥发货币的央行都会被打垮，它们本质上都是被自身的滥发行为打垮的，货币崩溃会为本币持有人带来惨痛的损失，可参考蒋先生的法币和金圆券，到那时他们就开始宣扬什么货币战争，什么金融战，宣扬索罗斯的做空行动，等等，目的都是为了转移视线骗骗那群傻子。
即便一国央行“主动”做空自己的货币，持币人就需要避险，此时有两个路径：其一是转移成其它财富方式，是转移成黄金更好还是转移成永远贬值的、由美元支撑的稳定币更好？你自己有答案；其二是需要走资，是通过去中心化的比特币等数字货币进行走资更好，还是通过永远贬值的、由美元支撑的稳定币更好？你自己有答案。
所以，认为稳定币是打垮毛币的利器，属于无稽之谈。
在此，本人绝不否认稳定币的积极意义，对于交易来说更便捷、成本也更低，可以有效地提升经济效率。想想看，如果今天亚太大国的人们离开了微信转账和淘宝转账，生活会不会受到严重的影响？经济效率会不会大大降低？当每一笔淘宝交易都需要手持现金来完成甚至需要到银行窗口办理转账，估计很多人会发疯，无数时间也会被白白浪费，社会效率会大大下降。
第四，简约。
经常有朋友问，关于股市的立场是否改变？应该是源于这篇文章（如松：中国股市，牛蹄声声）。这篇文章属于策略性的文章，由下图可见，毛国十年期国债收益率还在走低、或在低位震荡，毛国的通胀距离加息还有很远的路程，观点当然就不会改变。
虽然绝大多数银行股已经自低位上涨一倍以上，预计未来，那些高市盈率、具有稳定高分红率的股票还会继续上涨。
有些朋友精于股市操作，希望为这些朋友提供一点建议和方向性指引。但更多的人并不适合股市，我过去的经验是，即便在牛市中也有很多人是亏损的，熊市就更不必说，加上A股本质上并不是为投资人服务的，而是为经济、财*政以及一些特*殊利益服务的，所以，绝大多数人并不适合在股市中求生存，也不建议人们进入这样的市场。
本人已经告别炒股多年，现在即便买卖股票，也是追求简约和简单，总是长期持有一两只股票，希望战胜股指。
本世纪伊始的2001年初，伦敦金价是每盎司256美元，现在是每盎司3336.93美元，涨幅是1203%。
2001年初，标准普尔指数是1320.3，现在是6279.35，涨幅是376%。
我不知道有多少人可以战胜标普500指数，但巴菲特通过他的赌约已经证明绝大多数华尔街基金经理都无法战胜。
手持一块黄金就可以战胜众多华尔街精英，这就是简约、简单的神奇，当然这需要对未来的洞察力。
人们认为拥有洞察力很难，确实如此，这只能通过不断的学习和锻炼来建立，但人们会认为简约和简单是最容易的，这几乎等于傻子，其实这是大错特错，简约和简单更是一般人难以做到的，看看今天的市场，不断渲染金价今日大跌明日大涨、股指今天大跌明日大涨，等等，不断吸引人们的眼球，很多“聪明人”关心的都只是持续不断的波动，关心这些大涨大跌，就知道当今社会中的绝大多数人都做不到简约二字。
巴菲特的伯克希尔公司在同期的涨幅是917%，远远战胜了标普500的涨幅376%，如此，巴菲特已经被誉股神，而且世上只有一个股神，达到这样的地位很不容易。但简约之人持有黄金却能取得更高的涨幅，当然更不容易。
在此还有另外一个问题，如果赶上了上世纪末期20年的黄金大熊市该怎么办？
这个黄金大熊市是全球化进入鼎盛时期的特定现象，这一时期的美债收益率处于高位区间，而国债价格又在持续上涨，此时，从财富储藏职能来说，美债相对黄金的优势被放大到最大，美债被持续买入而黄金受到抛售，也就形成了黄金的大熊市（如松：颠覆三观，金银牛市史诗幕后的神秘密码，逆天改命）。下图是十年期美债收益率和十年期美债价格走势图。
有朋友说，猜对一个商品的短期买点或卖点很牛，其实这些雕虫小技算不了什么。从个人来说，这些年最为自豪的是写了几本书，希望打开人们的视野，让人们从更宽广的视角看待世界，努力传承一点独到的方法论和逻辑能力，从经济上来说最自豪的事情就是判断出全球化即将解体，逆全球化即将到来（见《如松看货币之道》），而2015年是全球化开始解体的拐点。今天，一说到全球化解体、逆全球化已经到来，人们认为是正常的事情，但在十多年前面对这种说法，很多人却还认为是天方夜谭。
全球化的本质是全球经济美元化，就是美债、美元作为全球普世货币的持续扩张过程，也就是美债为美元发行保证金这种美元发行方式达到鼎盛的过程。而逆全球化的到来，是美债作为美元发行保证金这种美元发行方式开始衰落的过程，是美债和美元逐渐失去世界普适货币地位的过程，是黄金等天然普世货币回归的过程。同时，全球化解体还意味着更高的美元利率和黄金更强的涨势。（注：这段话比较烧脑）
如此一来就有了这样的结论，未来很多年黄金价格依旧要战胜标普500指数和巴菲特的伯克希尔，而且战胜的幅度很可能会超过本世纪初到现在的二十多年。
这意味着简单和简约依旧比股神还要神。
今天的人们处于一个异常浮躁的社会，很难明白简约和简单的内在含义，要做到就更难，因为巴菲特这样的股神已经是世界上的独一份，成为股神当然很难，要战胜股神达到简约的境界当然就更难。
简约和简单，才能驱逐浮躁回归平静，才能回归自然，才能不断提升自己的境界和修为，才能思考一些更有意义的事情，才能持续提高自身的价值，才能实现终极投资。
追求简约，追求简单。
评论