随着美国与伊朗签署备忘录，这场美伊战争就算结束了。
回顾这场战争，我们应该得到什么样的借鉴？
战前，在世人的眼中美国依旧是地球上战无不胜的存在，以美国的军事优势可以碾压落后的伊朗，这是天经地义的事情。但在战争打响之初本人就在（如松：特朗普踩在了狗屎上）说到，特朗普没有取胜的任何机会，当时还有朋友认为这样的结论过于武断。
现在，随着美伊谅解备忘录的签署，伊朗夺取了霍尔木兹海峡的控制权并与阿曼一起实施管理权，也在事实上夺取了波斯湾的控制权，美军将根据谅解备忘录被迫从伊朗周边撤出，更重要的是根据谅解备忘录的条款，美伊双方互相尊重主权与领土（领海）完整，就意味着美国从此正式承认了伊朗现政权，也承认了伊朗对霍尔木兹海峡的主权和管理权，加上美国将解冻伊朗250亿美元的冻结资金、特朗普还要筹集3000亿美元的伊朗重建基金，就意味着伊朗战胜。
过去四十多年伊朗一直在申明自己不寻求核武器，战前也是如此陈述，现在只不过对着特朗普再陈述一遍，这就是特朗普的所得，因此伊朗是完胜。
这说明，战前美国战无不胜、可以轻松碾压落后的伊朗完全是一个泡沫，泡沫怎么一夜间就破了？搞清这些问题，有助于我们正确地认识过去并洞察未来。
冷战，是美苏可以使用核武互相毁灭的时代，由于可以互相毁灭，所以只能是冷战。
在这样历史背景下，双方进行以核武、高端投送装备（导弹）和拦截系统为核心的军事竞赛。但不管怎么说，核武的数量是有限的，所需要的投送系统和拦截系统也是有限的，唯一的要求就是具有最先进的投送能力和拦截能力，为达目的可以不惜成本，按照今天的商业逻辑就是对成本完全不敏感。
就基于上述冷战需求，美苏（俄）开发了最先进的核武、导弹和拦截体系，特点就是数量有限、非常先进而且造价异常高昂，这样的军事思想一直延续到今天。
在这样的军事思想之下，国安对整个一般工业体系的依赖度就下降了。一战二战之前，只有庞大的、先进的工业体系才能支撑军工体系，才能满足国安需求。所以二战时期德国、日本、苏联、美国、英国等可以轻松出动数百架甚至数千架飞机（坦克、装甲车），火炮、运输工具等装备的数量可以轻松上万，要对如此强度的战争消耗进行补充，没有强大的工业体系是无法支撑的。但在冷战情形下，双方只需要数量有限的核武、发射系统射和拦截系统就可以满足国安要求，对整个工业体系的依赖度就下降了。
这种情形下，美苏尤其是苏联解体之后的美国开始全力追逐贸易利益，主动放弃一般产业，认为自己只从事高端产业就足以满足经济发展和国安的需要。这种做法不仅出现在八十年代之后的美国，随后也出现在日本、德国以及某些情形下的丝绸国，往往冠名以淘汰落后产能或推动落后产能向其它地区转移。
这就有了美国的产业空心化。
战后，基础产业不断进驻亚洲，尤其是东亚。随着该地区工业体系的不断完善、基础工业日益强大，产业链日渐完善，教育培训和工程师体系日渐成熟，更重要的是人文体系日趋完善，结果就是产业活动不断向高端迈进，产业不断升级。所以，现在的亚洲是从基础产业至高端制造业最完备、最强大的地区，典型的范例就是：作为全球基础产业的造船业基本都集中在东亚地区，而全球高阶芯片产能的九成来自台积电一家企业。
这种产业体系还会回到美欧吗？短期根本不可能，源于这是一套完整的人文体系、产业体系和教育培训体系，除非再经历一场翻天覆地的动荡，比如两次世界大战。
现在，终极的问题开始诞生。
产业持续转移之后，开始削弱美国以及欧洲的财政。
虽然美国掌握着先进的导弹和导弹拦截体系，但他们的军备数量被严格限制，成本处于失控状态：
- 第一，随着产业空心化之后，财政必然被持续削弱，如果要储备大量价格高昂的先进装备，财政无法承受；
- 第二，由于基础产业已经大量转移，很多关键零部件和原材料还要外购，扩产就很难；
- 第三，由于产业持续转移造成本土制造业成本高昂，比如，同样型号的无人机在美国的造价是丝绸国的十倍左右，美国萨德反导拦截弹的价格是每枚1200至1500美元，如果在丝绸国生产其售价估计只有五分之一至十分之一，军事装备价格高昂就严重制约了本国财政对战争的支援能力。
所以，美俄只能以少量极为高端、但价格异常昂贵的武器应对现代战争，这些装备以美国的铺路爪雷达、萨德和爱国者反导系统、死神无人机、战斧式巡航导弹等最为著名，F35、F22是载具。
在导弹和无人机兴起并普及之后，直接将上述国安战略的弊端暴露无遗。
乌克兰已经建立起庞大的无人机产能，伊朗是中东工业能力第一的国家，拥有很大的无人机和导弹产能，他们的导弹尤其是无人机的价格异常廉价，一架数万或数千美元的无人机就可以消耗一颗数百万甚至数千万的防空导弹，几架廉价的无人机或巡航导弹就可以摧毁对方数千万甚至数亿造价的雷达系统、导弹拦截系统，这就形成了不对称战争，这种不对称性直接打击在美国军工产能有限、价格高昂、财政不可负担这些痛点上。
在这样的情形下，特朗普敢出动大量的地面部队占领伊朗吗？无论军备生产还是财政支援都不准许，所以，他根本就不敢进行一场地面战争。
既然无法进行地面战争，进行空中打击又禁不起伊朗无人机和导弹的不对称消耗，对特朗普来说，当战争持续一定的时间之后，就会衍化为毫无希望的战争。
无论俄乌战争还是美伊战争，美、俄都将希望寄托在战争伊始时的速战速决之上，普京寄希望于1小时22分占领基辅并结束战争，然后宣布胜利；特朗普希望通过刺杀行动迅速颠覆伊朗政权，然后宣布胜利，这都是典型的机会主义。当机会主义幻影破灭之后，上述半个多世纪以来形成的军事战略、工业战略上的错误，就决定他们最终的结局，普京已经陷入绝望之中，特朗普则以签署备忘录的方式宣布战败。
立足于机会主义发动美伊战争当然是特朗普的错，但形成这样的结果又不完全是特朗普的错，源于他没得选，这是一代帝国的历史必然趋势。过去有一个“纸老虎”的词汇，现在用在特朗普身上似乎比较合适。或者说，特朗普签署类似全面投降性质的美伊谅解备忘录，以历史的观点来说你很难说是对还是错，当战场上的军备供给难以为继、财政支援能力受制之时他能怎么做？所以，李鸿章去世之前说自己只是大清的一个“裱糊匠”。
特朗普也很像是一个“裱糊匠”。
当一个国家由于基础工业薄弱导致武器系统的造价异常高昂、产量十分有限、财政无法支援之时，所谓“战无不胜”的光环就是一种历史“泡沫”，现在泡沫破了。
最后才是焦点，当今时代的全球贸易体系，基于世界银行、国际货币基金组织等机构建立起来的世界储备货币体系等是怎么建立起来的？
二战之后美英苏基于自己的综合实力优势奠定了全新的战后世界格局，建立起以联合国为中心的世界地缘政治体系，苏联解体之后美国一家独大，让这种世界地缘政治体系达到鼎盛。
在这种地缘政治体系之下，美国开始主导贸易全球化，全球产业链一体化，美元作为经济活动的血液流动在经济血管中，美元充当资本行使世界储备货币职能。
特朗普从2018年发动关税战，本质是撕毁战后经贸规则的动作，随后的拜登时期和特朗普第二任期是进一步深度撕毁战后经贸规则的过程，这场美伊战争的战败宣布由美国为主导建立的全球地缘政治体系已经无法维持，这就是美元的前途所在，也是全球经贸活动日益区域化、孤岛化的时代。
战后，世界地缘政治是平的，每个国家在联合国0都有一票，带来的是国家的数量不断膨胀，二战刚刚结束之时欧洲有27个国家，现在有44个国家，这是世界地缘政治平面不断延伸的结果；经贸活动也是平的——全球产业链不断延伸并日益一体化。但2017年在《如松话投资——投资的精髓》中却说到，世界地缘政治和经贸活动将日益区域化、孤岛化，随着关税战、制裁与反制裁如火如荼，随着美国战败之后在中东的影响力急剧衰退并丧失地缘政治主导权，伊朗在中东的地位必然迅速上升，这种趋势正在加速行进。
评论