by Keithen Drury
成长VS盈利，估值VS潜力：深入解析Palantir与SoundHound的投资博弈
在当前人工智能投资热潮中，Palantir Technologies（NASDAQ: PLTR）与SoundHound AI（NASDAQ: SOUN）无疑是两大热门标的。自2024年初以来，Palantir股价已上涨约650%，而SoundHound AI则飙升了365%。尽管两家公司过去一年半表现惊艳，但它们依然是投资者在AI领域中的重点关注对象。
那么，这两者中是否存在更优选项？毕竟，它们所处的发展阶段截然不同。
两家公司所处的AI细分领域完全不同
Palantir的人工智能解决方案主要聚焦于数据分析，核心模式可以概括为：“数据输入，洞察输出”。虽然这中间涉及大量AI处理流程，但简洁高效正是Palantir的独特优势之一。值得注意的是，该公司超过一半的收入来自政府合同，而非纯商业客户，这使其在业务模式上具备一定的抗风险能力。
相比之下，SoundHound AI专注于语音识别技术，使AI模型可以通过“语音”而非“文本”进行交互。其平台在多个领域拥有应用场景，其中最具代表性的包括：汽车行业的智能语音助手和餐饮业中的电话及车道点餐系统。
虽然两者同属AI领域，但在业务模式和客户基础上几乎没有直接竞争。因此，综合业务广度与客户多样性来看，Palantir更具优势。
优胜者：Palantir
SoundHound AI的增长速度令人瞩目
从财务角度来看，两家公司之间差异极大。首先，Palantir的体量显著更大：2024年第一季度营收为8.83亿美元，同比增长39%。对于一家成熟企业而言，这样的增长幅度相当可观。
相比之下，SoundHound AI的体量远小得多，2024年第一季度营收仅为2,900万美元，但其增长速度令人惊艳，同比增长达151%。
小型企业面临的常见风险之一是客户集中度过高，这意味着如果头部客户终止合作，将严重影响营收。不过，SoundHound在这方面已取得显著改进：Q1期间没有任何一个客户贡献超过10%的收入，大大降低了客户集中风险。
虽然SoundHound规模较小，但其高速成长性为未来带来了更大的潜在回报空间。
优胜者：SoundHound AI
Palantir已实现稳定盈利
对于像SoundHound这样的初创公司而言，持续亏损并不令人意外，毕竟其正处于争夺市场份额的早期阶段。而Palantir已成功实现盈利转型，并能稳定地将营收转化为净利润。
考虑到一次性因素可能使某一季度的净利润数据偏离常态，我们更倾向于观察营业利润率来判断一家公司的盈利能力，尤其是在其刚开始盈利的阶段。
而在这方面，SoundHound与Palantir之间的差距依旧明显。SoundHound实现Palantir当前盈利水平可能还需多年时间。
优胜者：Palantir
两只股票都不便宜，但孰更值得投资？
在估值方面，两家公司都不算便宜。由于SoundHound AI尚未实现盈利，我们使用**市销率（P/S）**来衡量其估值合理性。
根据数据，Palantir的市销率为106倍，而SoundHound约为36倍。这两个数值无论对任何科技股来说都处于高位，要知道，大多数软件公司通常的P/S区间为10至20倍。
尤其是Palantir，其39%的营收增速显然无法支撑高达106倍的市销率。按经验法则，当一家公司的P/S远高于其收入增长率时，就说明其估值偏高。而Palantir的估值是其增长率的2.5倍以上，几乎可以直接被归类为“高估”。
相比之下，SoundHound的P/S仅为其增长率的五分之一。若其能持续维持150%的增长水平，当前估值甚至可视作被低估。
优胜者：SoundHound AI
最终结果：表面平局，实则分晓
表面上，两家公司在四项对比中各赢两局，看似打成平手。但若从投资安全边际与估值合理性的角度出发，Palantir的高估值应被视为重大警示信号，这使得其当前投资吸引力大打折扣。
综合来看，SoundHound AI在估值、增长与潜力三方面展现出更优投资性价比。当然，投资者仍需注意其早期商业模式尚未成熟，不可在资产配置中过度集中该股。
但就当前AI投资趋势而言，SoundHound无疑是更具成长爆发力的选择。
评论