在前面的文章（如松：超级黄金，超级银铜，超级石油）（如松：黑金闪光，波澜壮阔）中谈论了黄金与原油之间的紧密的联系。
综合起来就是说，黄金是货币，而货币最基础性的定义是“一般等价物”。既然黄金是一般等价物，黄金价格就是全社会总供给价格的一种表述方式。当美元等纸币的价格相对黄金走低时，即黄金运行牛市，就意味着纸币相对黄金在贬值，相对全社会所有商品与服务价格的集合（即社会总供给价格）也在贬值，也就是通胀率在上升。
全社会总供给价格到底是怎么形成的？
经济学家们会将其细分为金融要素价格，劳动力价格，土地价格，无数生产要素价格，环保价格，水资源价格，等等等等，种类繁多以至于一般人根本数不清。
但这些无数要素价格最终又都取决于能源价格，这一点是毫无疑议的，源于大自然和人类社会本身就是由能源组成的，所谓的经济活动本质上都是能源获取与加工和利用的活动，而人类学会利用火、从采摘时代到农耕时代再到工业化时代，以及工业化时代的不断进步，等等，最终都是能源获取和利用方式的进步，因此，能源价格也就决定了要素的价格，最终决定了总供给价格。
虽然现代社会的能源供给正在走向多样化，比如太阳能、风能、地热能、核电等都极大地拓展了人类的能源获取方式，但原油（天然气、煤炭等）依旧是最重要的初级能源；由于水电、化肥、农药是现代工业化农业的基础，在很大程度上决定了农业的产量，所以农产品就几乎可以看做是化石能源的衍生品，新能源的生产活动在很大程度上也建立化石能源的基础上，等等，油价为代表的化石能源价格也就可以基本上代表了社会总供给价格。
上述基本都是过去多次阐述过的观点。
这就让金价与油价之间紧密地联系在了一起，两者之间是一种辩证的统一，这也就是金油比这类图形的意义所在。
另外在前面的文章中还陈述到，金油比来到80附近之后，数据图形已经呈现出明显的钝化特征，随后的金油比就应该转为跌势，这已经在下面的图形上显示了出来。目前的金油比是44.71，自那时起至今金油比已经下跌了大约44%。
到了这时就会有朋友说，难道就不能通过金价的下跌来调整金油比吗？这当然是可以的，让金价从今年1月的价格直接跌回到2022年的价格，一切就就会回归原位。从短时间来说，这种运行方式也确实是存在的，而且也确实会发生，比如金价自1月高点至目前的跌幅约26%就是金油比得到修复的原因之一，另外一个更主要的原因当然是油价上涨了约64%。但是，金价从2022年八九月间的每盎司1670美元附近上升至目前4100美元以上，涨幅很大而且持续的时间已达三年多，自然有其内在的上涨动力，而且这种内在的动力与美国十年期国债收益率的快速上涨是相辅相成的，反应的是纸币信用市场的变化，这是客观事实，如果让金价低头折返回到2022年就违反了这最基本的事实，因此这种想法并不切实际。
综合以上陈述，金油比继续修复是客观要求，目标就是15-25的平衡位，这个位置类似是地心引力。
欧美日的十年期国债收益率相较2023年10月的高点都已经走出了突破之势，而十年期国债收益率水平越高，意味着主权的信用水平越低，而纸币又是抵押主权信用发行的，十年期国债收益率上台阶就意味着美元等纸币的信用水平又下了台阶，也意味着纸币贬值的速度加快，这至少会封杀金价的下跌空间。
剩下的就更应该是通过油价的继续上涨来修复金油比，诱发油价上涨的因素可能有以下几个方面：
随着全球原油库存接近枯竭，油价就失去了缓冲垫，任何微小因素都会触发油价快速上涨。
特朗普发动的美伊战争有衍化成教派战争的倾向，随着沙特、胡塞武装、也门、伊拉克等更多的国家或地区不断卷入，就有可能让美伊战争衍化成中东的全面战争，对原油市场的影响是深远的。
特朗普希望进行债务稀释，而债务稀释是长期的过程，特朗普有可能在中期选举之后重启美伊战争。
俄乌双方对能源设施的攻击扩大化，一旦摧毁了俄罗斯陆地上主要的石油和成品油输送管道，会给全球能源市场带来猛烈的冲击。
等等。
上述事件看起来都有偶然性，结果就有偶然性，但实则不然。全球化的基础本质是全球地缘政治一体化，俗称一超独大，供需关系就成为石油等大宗商品的主要定价方式。全球化解体的原因在于全球地缘政治一体化的解体，最后就带来全球产业链断裂，高阶芯片、高端技术、关键原材料等是通过关税战、制裁与反制裁实现产业链断裂，而石油是通过地缘政治冲突实现断裂，海运费用、保险费用、人工费用的上升以及对石化产业漫长产业链的破坏是产业链断裂的表现方式，未来甚至会有我们现在根本想不到的断裂方式，这也是原油等大宗商品定价方式改变的过程。
上述各种原因很重要吗？即重要也不重要。在美国十年期国债收益率加速上涨之后，美元的信用会加速下跌，加上金油比15-25对油价具有“地心引力”作用，油价就有上涨的动力与要求。上述产业链断裂的方式以及特朗普稀释债务的需要，只是表现方式。
油价大涨，就是向工业活动征收的“石油租金”（能源租金）大幅飙升的过程，工业活动的实际收益就会暴跌，然后对工业体系中的债务体系就会构成强大的挤压作用，在各国十年期国债收益率已经大幅上涨、长期名义利率已经大幅上升（已经对债务形成挤压）的背景下，债务体系就很可能会陷入深刻的危机之中，这就是去杠杆的过程，也就是那只黑天鹅。
