如松 : 中产,就是一个比特币

美股指南 经济杂谈评论3,1898阅读模式

今年,比特币的信息很火,先是今年以来因涨幅巨大而惹人注目,后是因为一些国家管理态度的转变而价格暴跌,最终,以关闭交易平台作为结束,报道说,东方等地还限制了币币交易。

如松 : 中产,就是一个比特币

比特币等数字货币有没有价值?当然有,也当然没有,因为任何东西的价值都是在本身的社会中才能显示,所处的社会是土壤、是基础。所以,它的价值取决于一个社会的货币属性,如果一国的货币只是为了提供信用、为百姓的生活服务,它就有价值。如果一国货币像朝鲜元一样,为三将军自己的宝座服务,它的价值就是零,因为它起不到朝鲜元的功能甚至伤害朝鲜元发挥作用,它的价值就必须是零,没有太多道理好讲。还比如,有些国家的资本是自由流动的,就适合比特币的生存,你的比特币转到世界任何国家都可以;但有些国家的资本是受到管制的,这就与比特币的跨国流动产生了冲突,也就注定了它的命运。

规则的改变改变了比特币的命运,它也会改变“中产” 的命运。

“中产”一词是舶来品,但是很多人觉得如果自己不用几个洋词汇,似乎就不够档次。那么,这个词汇的基础是什么?基础在于社会具有信用基础。英国光荣革命之后,建立了一系列社会制度,包括完善议会制度、权利法案、金本位制度,等等。当具有了这些社会基础之后,私人财产得到了有效的保护,中产也就诞生了,因为你的财产永远都是你的。在此之前,英国处于王权社会,英王有权征收私人财产,也有权通过加重税收、货币贬值等手段实现私有财产向王权的转移,私有财产就得不到保护,此时,就不存在所谓的“中产”,因为财产征收之后只剩下贫雇农。就像大清开国初期,如果你生活在直隶地区,有几百亩良田,然后娶个老婆,大概也相当于“中产”,但是,八旗子弟的战马跑过,这些土地甚至老婆(如果漂亮的话)都属于了别人,所以,你原本就是伪中产,或者说从来就不是什么中产。

一个社会没有规则,没有信用基础,就不要说什么“产”。

我一直在说,这是社会的转折期,转换自己的思维尤其重要,无形资产的价值远远超过有形资产的价值。如果想在未来过得好,必须构造属于自己的权利,特别是垄断的权利。其实任何社会都一样,欧美的那些富豪,不过是构造了属于自己的权利的结果,构造的越成功,地位就越高。当今的转折时代,规则时刻会改变,规则变化之后,有形的财产对自己并没有保护能力,只有无形财产才能保护自己。很多人认为自己有几套房子,就是富人或中产。在这,不说核心城市,因为这些城市的情况很复杂,只说那些人口不断净流出的三四线城市,在东北、西北、华北、西南等地这样的城市有很多。看起来几套房子怎么也值百八十万甚至数百万,但规则的改变可以瞬间让其丧失价值,还不如一个拥有比较高超技能的专业技师,其分水岭就是一张纸,那就是禁售。在这样的城市,租又很难租出去,未来还可能要上税,不能出售之后,只能考虑使用功能,可以如此规划:老婆住一处,孩子住一处,然后自己住一处,很适合完全分居。

这种形势下的“中产”,不就是这个含义吗?命运取决于那张纸。如果没有劳动技能,估计很难生活。

这是转换思维的时候,这是好时代,因为在可以交易的时候房子还有很高的价值,这个很高的价值不在于花花绿绿的钞票,通过数年的时间,这些钞票也完全可以丧失购买力,而在于这些钞票在当时可以帮助自己构建属于自己的权利。一旦不能及时完成这种转换,当那张纸出来之后,就很可能成为累赘。至于如何构建自己的权利,可以说各家的地道都有各家的高招,包括完善或提升自己的知识与技能、给自己的生意构建更完善的壁垒、进入关键的工作岗位,等等。

在没有完善规则的地方,如果你认为自己有点资产就自封为中产,那是错误的,应该将自己封为伪中产,在可以以假乱真的时候,转换成无形资产,这才是真正的有产阶级,否则,伪中产最终就很可能是无产。再回头想想比特币的命运,也就释然。

 
如松:请易南昌书 经济杂谈

如松:请易南昌书

一、历史 江西的历史,与鄱阳湖的地理特征息息相关。鄱阳湖并非是地理上成型的大型湖泊,它在秦汉时期的面积较小,是一连串的小型湖泊及沼泽地,史称“彭泽”。唐中期之后,鄱阳湖周边地区开始出现持续性水患灾害,...
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证