还是说学习的内容。
最近几天，王菲演唱会的门票炒作的沸沸扬扬，伊始的时候最佳座位的票价炒到了壹佰万元，现在呈现的是崩盘的态势。
以前说过，任何名人，之所以成名，既有自身才能和努力的因素在内，但更有朋友们（不是粉，也不是什么迷）拥戴的结果，如果没有这些朋友，也就无所谓名，更没有所谓的“皇”与“后”，如果看不到这里的哲学逻辑，就说么这些“皇”与“后”都是假的。过度商业化，最终的结局就是斩杀自己，让自己跌落尘埃。
在金融市场也一样，我们知道美元是现在最主要的世界储备货币，是世界的无冕之王，那么是怎么称王的哪？
很多人说，美元是石油美元、科技美元、军事美元，所以，可以在世界上称王。这些结论我都承认，但也认为都不是决定性的因素，也就是说都仅仅是衍生出来的结果，美元可以在世界上称王，源于在境内放低了自己的“身段”，不称王。
世界上最公平的货币是金银（当然也不是严格的公平，只是相对而言）。如今的世界，各国都有自己关于货币的法律，目的是限制其他结算方式和流通，当然这些法律规定不一而足，主要分为：第一类是只准许自己发行的货币用于税收、工资的支付，自己的货币在境内只能显示有限的霸权。居民可以随意持有其它货币或其它几种货币（一般是美元欧元），当然如果卖家愿意的话，你也可以用于支付行为，这主要是货币自由兑换的部分国家；第二类是只准许自己发行的货币在境内流通，居民可按规定的数量持有或完全不能持有其他货币，当然更不能用于支付行为，自己的货币在境内显示了多一些的霸权；第三类是不仅只能自己发行的货币在境内流通，还完全限制其他货币的持有，也限制金银的持有，有些时候管理者还可以废除部分纸币的购买力（比如现在的印度），本币在境内显示超强的霸权。从本币在境内的地位来说，从前往后，本币的地位越来越高，显示的是霸道。
对于美元来说，在境内的待遇是最差的，因为在美国不仅仅美元是法定货币，金银币也是，所以，“待遇”最差，最不能显示霸道的一面。
至少到今天为止，在境内无法显示霸权、朴实的美元是最好的。
在国内霸道十足，图画也很漂亮的玻利瓦尔一定是最差的货币之一。
货币的核心在于信用，既体现在购买力恒定，也体现在持有者有充足的选择权（你可以随时可以兑换成其他的货币或物品），也在于可以购买更广泛的商品与服务（美元在境内可以购买枪支，其他地区基本做不到），这可以让货币保持信用。所以，那些在境内越霸道的货币，意味着自身的信用越低，脱离货币的本质越远，接近或完全是当权者谋利的工具。在境内越不能不显示霸道，意味着距离信用的属性和金银的属性越近。
信用是没有国界的，虽然现在的货币是主权货币，但是，并不能磨灭这一点根本的属性。当一种货币在境内不展示霸权，体现出信用的属性，信用的边界就会外溢，最终被越来越多的人们和国家所接受，结果成为世界人民普遍接受的货币，奠定了自己在国际上的霸权；相反，委内瑞拉的货币在境内完全称霸，既不能随意兑换成外币，也不能保证购买力，马杜罗更是随意印刷，结果就只能在家呆着，在国际上当孙子。
很多人问我，什么是信用的原理，美元为什么可以在国际上称霸？这就是回答，根源在于他在国内不称霸。只有在境内不称霸的货币，才能展现信用（否则无法生存），信用才能外延，才能在国际上称霸，这是货币金融学最核心的内涵——信用延伸与信用征服（征服的是持有人的内心）。
有时，觉得很好笑，某些国家（比如委内瑞拉）著名媒体上大批特批美元（包括美元霸权），请专家们来讨论美元要崩溃（任何主权货币都存在问题），目的无非是希望自己的民众远离美元持有本币。可是，他们自己为什么还要不断地储备美元？因为美元短缺，还要在期货市场上借入远期美元？因为美元储备下降还要想尽一些招数限制民众兑换美元？说明言不由衷。
这世界很多时候都仅仅是骗术。
结论就是，只有在境内不显示霸权的货币，展现信用属性而不是主权的霸道属性，才能不断地流通到境外更多的国家和地区，被别的国家和人民所接受，在国际上显示自己的霸权；只有不把自己当成“歌皇”或“歌后”（也属于不显示霸权），不以“霸权“为筹码过度商业化，这样的人才是永远的王！
这就是这个社会的逻辑，违背了这个逻辑，无论货币还是人，都要退出历史的舞台。
作者：如松
评论