GDP出政绩，也出干部，有利于干部的升迁。
回顾改革开放几十年来的政策变动，从来都是“一放就乱、一管就死”，
中国当下所面临的一个极为棘手的难题，是风险控制与经济稳定的平衡。
全国金融工作会议对于金融等领域存在的各种风险的重视程度，可以说是前所未有的，它透露出强烈的忧患意识和紧迫感，这种态度必然会对未来的一些政策的出台及相关走势产生极为深远的影响。
大家都知道，地方政府一直把政绩当作自己的追求目标。这种追逐一方面基于地方政府本身的利益，一方面是基于官员个人的利益——GDP出政绩，也出干部，有利于干部的升迁。因此，地方官员往往不惜举债摊大饼、上项目，让地方政府成为中国债务飞速增长的一个极为重要的推手。
地方政府在盲目上项目方面几乎是没有底线的。曾有知情专家介绍说，地方政府要做1000亿元的项目，并非只做累加起来总额1000亿元的项目，而是做10个项目，每个项目都是1000亿元，每个项目上放100亿元，剩下的巨大资金缺口怎么办？就是借助各种渠道“筹集资金”，反正不用担心偿还的问题，等政绩一出来，自己早就升迁走人了。
这种做法已经造成了极为严重的后果。对地方政府的财务状况稍有了解的人都知道，地方负债问题的严重性。
于是，中央在这次全国金融工作会议中，提出了极为严厉的问责制度：“严控地方政府债务增量，终身问责，倒查责任”。地方债务终身问责是什么意思，敢越界敢超额举债上项目，不管结果如何，地方政府官员都将被严厉问责，无论身在何处，在“终身问责，倒查责任”制度下，都难逃被问责的后果。
很显然，中央这样做是正确的，如果听任金融风险继续发展继续膨胀，必然造成可怕的后果。防患于未然，提前化解风险才能掌握主动权。
这对经济增长意味着什么大家很容易想清楚，同时，这对资本市场意味着什么，大家也很容易想明白。回顾改革开放几十年来的政策变动，从来都是“一放就乱、一管就死”，“放”的同时中国的GDP也在保持着高速的增长，机会也多，而“管”字当先的时候，就需要多一些谨慎。
在“放”的时候，比如“四万亿”救市计划出台的时候，中国是全面放手刺激经济的时候，当时带来了无数的机会，当然，这些机会很快被无数的隐患所取代，成为中国经济可持续发展的心腹大患。现在的“管”可以说是对此前盲目大宽松大刺激的拨乱反正。那么，在“终身问责，倒查责任”的压力之下，一些地方政府可能选择宁肯谨小慎微，少犯错误或避免错误，这将表现为某种程度的不作为——这会经济增长的意义不言而喻。
中国现存的各种风险，追根溯源，一个集中在地方政府，一个集中在企业，地方政府庞大的负债与企业庞大的负债，共同构筑起中国巨大的金融隐患。
对于企业负债风险的化解，有关部门是以国企央企为重点来操作的。怎么办？最有效的做法，当然是提高国有企业的盈利能力，所以，打击地条钢等小民营企业的竞争之后，国企的竞争力就更充分地释放出来了。而去产能所导致的钢材、煤炭等的价格上涨，直接大幅度提高了央企国企的盈利能力，使得国企央企更容易降低杠杆，而那些无法及时有效地降低杠杆的民营企业，则将来很可能会成为国企央企大收购计划中的一部分，或者，直接就被淘汰出局。
金融风险高悬的情况下，煤炭、钢材等价格却屡创年内新高，成为经济低迷阶段最亮丽的一道风景，站在这种风景下，国企央企率先实现了自我救赎，业绩大幅度增长，而下游则必须为由此导致的成本上升埋单。这其实也显示出整体性救赎的艰难，既然整体性的救赎几乎是不可能完成的任务，那么，拯救重点便成为选择——如果从这种靓丽但孤独的风景中，看不到其中包含的内容，是无法理解当下很多品种的走势的。
中国当下所面临的一个极为棘手的难题，是风险控制与经济稳定的平衡。要促使经济稳定增长，就需要保持一定的宽松，但这容易加大风险，而采取严厉的风险控制手段，又很难避免对经济稳定增长的伤害。
选择是如此艰难。
但不管做什么选择，促使资金脱虚入实都是必然要做的。如果虚拟经济继续带来疯狂的赚钱效应，如果投机者继续比踏踏实实做事的人获取更多的收益，只会导致相反的结果，那就是资金脱实入虚，从而，把整个经济体的基础掏空。尽管脱虚入实喊了很多年，但忧患意识与紧迫感从来没有如今天这般强烈，这更像是与时间赛跑的游戏，要么自己被风险扼杀，要么得到别人被风险扼杀后的机会。无论对于一个国家，还是对于个人都是如此。当许多人惋惜李首富提前抛售资产错失这两年楼市大涨机会的时候，他正在安详地喝着咖啡，而后来者由于时间问题，在拥有更好机会更大财富的情况下，也只能在惶恐不安中被动应对。
普通人更容易被眼前的利益诱惑，并因被诱惑而迷失，正在具有超前眼光的人，会根据大趋势安排自己的事业、财富、投资和生活。
世界人民应该感谢特朗普，这位无论情商和智商都出淤泥而不染的人，孜孜不倦地干着拖美国大战略后腿的事情，让世界人民有更多的时间去自我救赎，至于抓不抓住这个机会只能看个人的选择了。
莫说听任风险继续累积，即使现在就着手大力挤压泡沫，也正由于时间的紧迫而显然压力骤增，在这种生死时速下，虚拟经济将走向何方？至少，应该以较为保守的态度来对待了。
评论