洪振快：其实中国对古代文明也没有多少贡献 (；′⌒`)

今天上午，张维迎先生在北大国家发展研究院毕业典礼上做演讲，开头说到了一段话：

根据英国科学博物馆的学者JackChalloner的统计，从旧石器时代（250万年前）到公元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，占3%。这30项全部出现在1500年之前，占1500年前全球163项重大发明的18.4%，其中最后一项是1498年发明的牙刷，这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年全世界838项重大发明中，没有一项来自中国。

张维迎先生说到的英国学者JackChalloner统计的“1001项改变世界的重大发明”，来自一本书，前两年国内已翻译出版。中国的30项发明，包括弩 Crossbow（约公元前550年）、抛石机 Trebuchet（约公元500年）、大炮Cannon（约1128）、步枪Musket（约1300）等战争工具，以及活字印刷术MovableType（1041）等。

《改变世界的1001项发明》，[英国]杰克·查罗纳（Jack Challoner）主编，中央编译出版社2014年6月版。

Johannes Gutenberg, Inventor Printing Press

中国在古代世界尚有一席之地，而在近500年则一无贡献，原因可能是近500年来是世界近现代文明发展历史，而中国在这个过程中完全落后，所有的社会进步动力，几乎都是外来力量推动的。

应该说，人类生活的真正巨变是从工业革命开始的，迄今只有二百多年，塑造现代生活的发明创造，绝大多数都是近二百余年中创造的。美国著名经济学家道格拉斯·C.诺思做过一个比喻：假设一位古希腊人能被奇迹般地送到1750年的英国，他或她会发现许多熟悉的事物；如果这个古希腊人再晚两个世纪被送来，他或她就会发现自己宛如置身于一个“幻想”的世界，什么都不认识，甚至什么都不理解。之所以特意以1750年为界限，就是因为这个时间被认为是工业革命的开始（实际可能更晚一些）。

工业革命开始的变化，使得人类社会在物质文明方面彻底改天换地，进入了一个完全不同于之前的世界。这种变化，首先归因于科技进步和发明。这些技术进步和发明彻底改变了我们的生活，提高了我们的物质福利。这些重大发明，较早的包括蒸汽机、轮船、火车、电话、电灯、飞机等，晚近的包括电脑、互联网、手机等。

塑造现代生活的革命性创新，包括以下87项。由于该表所示的是民用发明，不包括军用发明和医学发明，如果加上极其重要的计算机（1946）和互联网（1969），以及更早些的蒸汽机、轮船、火车、电话、电灯、飞机等重要发现，大致有一百来项重要发明创新，塑造了我们的现代生活。

塑造现代生活的革命性创新

文献来源：[美国]János Kornai：《创新与活力——制度与技术进步的相互影响》，《领导者》总第35期。

如果我们看一看上述表单中的革命性创新，我们会发现绝大部分是美国的公司发明的。尤其在在计算机、信息、通讯方面，除了Skype（网络电话），其他均为美国公司发明，如：计算机、按键式电话、传真、互联网、激光打印机、调制解调器、微软DOS操作系统、硬盘驱动器、笔记本电脑、手机、鼠标、网络搜索引擎、U盘、YouTube视频分享网站，等等。这就是说，美国公司的发明创造，极大地塑造了我们的现代生活，提升了我们的物质福利。

反观中国，在所有这些发明中都没有中国人（也许有中国人参与其中，但没有中国人作为发明创新的主体）的贡献。这让人遗憾，但却是不得不面对、不能不承认的事实。

一个对塑造现代生活没有什么贡献的群体，是很难获得全世界的尊重的，无论你自己宣称如何如何自信，都产生不了内心确信，也没有多少人会相信。

中国在近500年中为何对现代文明没有贡献？如同张维迎先生所说，创新来自自由。没有自由的灵魂，不可能真有创新。创新的主体——现代公司，必须仰赖于保障个人自由的现代政治制度。现代公司的前提是产权制，而产权制的核心是私有财产的神圣性。只有私有财产受到不折不扣的保障，现代产权制度才能确立，现代公司才能作为市场竞争的主体发挥创新功能。财产权是英国自1215年自由大宪章签订以后逐步确立起来的制度，只有在这样的制度下才会出现最早的工业革命。说到底，自由是政治文明的衍生物，没有现代政治文明，就不会有真正的自由。美国之所以能引领现代文明潮流，是因为它是英式政治文明的继承者和发扬者，以宪政制度保障个人自由。

作者观点不代表本站立场！