如松:半岛问题上的“大神”逻辑

美股指南 经济杂谈评论1,8733阅读模式

在金三刚刚上台开始核试验的时候,如松曾建议中国采取雷霆手段,拿掉金三,那时具有很多的有利条件:

  • 第一,金三地位尚未稳固,中国在朝鲜还有很多的人脉资源,无论采取什么行动都有可借力之处。
  • 第二,朝鲜的核武开发和导弹技术开发还在比较低的水平,对周边的威胁能力有限。
  • 第三,中韩关系还处于蜜月时期,可以充分地协作。
  • 第四,手中还有金正男,有充足的余地重新建立稳固的新政权。

如松:半岛问题上的“大神”逻辑-图片1

之所以错失这样的良机,在于整个国家都是岁月静好的思维,不敢主动出击将问题消灭于萌芽之中。更严重的是,有些人认为朝核问题是日韩的问题,也是美国的问题,唯独不是中国的问题。恰恰相反,朝核唯一是中国的问题。一个稳定、可控的朝鲜,才是我们的战略屏障,也是我们可以应对日美在亚洲进行军事扩张的筹码。相反,一个不受控制、像疯狗一样的朝鲜,却是战争的源头,危害的只能是我们自己。结果,当断不断,萨德来到了韩国日本也在酝酿装备萨德。不断进行核武实验和导弹试验的朝鲜,几乎已经成为国际社会的公敌,成为中国完完全全的负资产,成为烫手的山芋。

今日众多媒体报道,学者提到中方将秉持三原则应对朝鲜局势

  • 一、绝不允许核污染危及东北地区;
  • 二、绝不容许朝鲜难民群涌入东北境内;
  • 三、若朝鲜政局崩溃,解放军将立即进驻,划出安全隔离带,绝不允许美韩军队开到鸭绿江。

只要战端开启,即便所有参战部队和飞行员都极力避免造成核泄漏,但朝鲜的核设施是必须要清除的,否则三胖就具有强大的反击能力。那么,用导弹和炸弹摧毁核设施的过程中,谁敢保证不造成核泄漏?(希望这些学者拿笔可以清除朝鲜的核设施)一旦核泄漏之后,谁敢保证那些核污染粉尘老老实实地在原地不动?或者很听话地逆风吹向东南方?这种思维是典型的神逻辑。

绝不准许朝鲜难民涌入东北,在不发生核泄漏的情形下或许是可以做到的,一旦发生核泄漏,也是无法实现的。在核污染的威胁下,无论军民都将很难控制。

这两条就是典型的岁月静好思维,似乎坐在办公桌前用笔就可以控制风向,可以控制核烟尘的走向,可以控制核污染后人员的流动。

这两条,外表看似是对美朝喊话,实际是向谁喊话?似乎也很清楚。

再说第三点,看起来很牛,实际很衰。

朝鲜政权崩溃之后立即进军,画出隔离带。

如果已经出现核泄漏,这就是一句鬼话,在核泄漏区域不用画也会出现隔离带,难民北逃是必然。那时,不仅边界地区是隔离带,北边和南边很大一片地区都是“隔离带”,这是一种自然的隔离带。

如果不发生核泄漏,建立隔离带就是好主意吗?一样不是!

今天,美国根本就不会出动大量的陆军,打一场像伊拉克那样的朝鲜战争,并迅速建立一个稳定的新政权。第一,朝鲜山地居多,先进武器的作用也就打了折扣,这与伊拉克截然不同。定点清除应该有希望实现,迅速、彻底地消灭朝鲜的抵抗力量肯定无法实现。美国出动大量的陆军之后,可能是深陷战场,极为不利,这是他们要极力避免的;第二,伊拉克没有核武器,也没有大量的化学武器。而朝鲜既拥有核武器,也很可能拥有大量的化学武器,反击的能力很强,这意味着进行陆地战争会有很大的损失。第三,美国今天的国债问题,与小布什总统时期截然不同,财政对战争的支持力度下降,美国承受不起大规模的、特别是长时间的陆地战争。第四,美国参与海外战争,最担心的是牺牲的士兵太多,恰恰朝鲜的山地众多肯定会让美军付出很大的伤亡,这会让美国国内兴起反战情绪。等等。

一旦美军开战,唯一采取的战术是定点清除朝鲜的对韩炮兵、中朝边界的核设施、金三。从前往后的难度顺序依次加大。因为金三是活的,而经过金家的三代经营之后,中国美国的内线都比较匮乏,无法给空袭以有效的指引,在无法准确掌握三胖行踪的情形下,美军对斩首三胖的成功率下降。

这样,战争最可能的走向是,核武设施被清除,韩朝边界的炮兵阵地被美军摧毁,但三胖得以幸免的可能性也不小。无论三胖是否被斩首,一个动荡的朝鲜就会来临。

如松:半岛问题上的“大神”逻辑-图片2

此时,如果中国军队进入朝鲜,与上世纪的抗美援朝是截然不同的,当时,金日成主动邀请志愿军入朝,名正言顺。现在,朝鲜从领导人到民众对中国是什么看法?谁都心中有数,也根本不可能再次邀请中国军队入朝。如果中国军队强行入朝,自然会激起朝鲜的反抗,特别是金三如果活下来,这种反抗的力度更强,中国就会深陷局部战争中不可自拔。此时,就会让人想起苏军在阿富汗的局面。要清楚的是,当时的苏军具有极强的战斗力,苏联对战争的支持能力也很强,但最终也只能是无奈地撤出。很多人分析认为,这是苏联解体的根本原因之一。希望这些专家读一读苏联得到的教训。

在这种情形下,不仅北韩会对入朝的中国军队进行持续的攻击,南韩也会支持北韩的战争,因为他们是同一个民族,当面对外来势力的时候很容易团结起来。如果战争的时间拉长,日本也会参与进来,因为日本有大量的朝鲜侨民。此时,中国的入朝军队面对的将是朝韩日的联军。这与上世纪初期日本登陆朝鲜半岛之后的局势,有什么不同?为什么要将别人“整合”到一起?在没有朝鲜邀请的条件下,军队入朝的举措是非常愚蠢的。

为今之计,只有两条路可走:

  1. 冒险主动对朝发起攻击。目标只有两个,首先是控制或斩首金三;其次是摧毁朝鲜的核设施。今天,中国在朝鲜已经没有有力的内部支援,难度当然很大,把握也很低,一旦不能成成功,就要应对朝鲜的反扑,所以,这是冒险。但国家已经处于今天的局势,良机已经错过,就只能冒险。但一旦解决了朝核设施并控制了三胖或另立金家老二,一切问题迎刃而解。
  2. 与美国联手。终归中国对朝鲜更熟悉,可以为美军提供一些路地上的指引,提高美军对金三斩首的成功率。甚至也可以出动自己的空军和特种部队,协助美军攻击或控制朝鲜的核设施。战后,就可以顺势参与朝鲜新政权的建立,发挥自己的影响力,避免美国独自建立一个完全亲美日的新政权。

当然,得到这样的结局并不令人满意,但总比自己的军队深入朝鲜,独自面对朝韩日的局面要好的多。

一些专家包括男神,不断地申明,绝不准许朝鲜生乱,期望用政治和外交手段解决问题。这当然是所有人的期望,终归自己的周边陷入战乱,特别是如果朝鲜发生核泄漏,会让无数人民生灵涂炭。但不准许生乱,是需要拿出强硬手段才能实现的。现在,竭力通过政治与外交手段解决问题,争取让三胖放弃核武器(要限定时间。这种可能性非常小),一旦不成,就不要再抱有幻想,要制定详细的计划,对朝鲜采取强硬手段,这才是解决问题的态度。

朝鲜的问题,虽然是韩美日的问题,但最终是自己的问题!既然是自己的问题,为了百姓的福祉,必须拿出自己的担当。

换个角度作为今天的结束:如果墨西哥在美国边界搞核试验,如果白俄罗斯在俄罗斯边界搞核试验,他们会怎么办?他们会希望别人来解决问题吗?

作者:如松

 
时寒冰:说说俄乌局势 经济杂谈

时寒冰:说说俄乌局势

苏联解体后,乌克兰从前苏联继承了先进的军事工业、研究机构、核武器以及各种现代化的武器装备,其军事实力可以排在美、俄之后居世界第三。 西方国家开出各种条件,力劝乌克兰销毁核武器。1994年12月5日,安...
如松:请易南昌书 经济杂谈

如松:请易南昌书

一、历史 江西的历史,与鄱阳湖的地理特征息息相关。鄱阳湖并非是地理上成型的大型湖泊,它在秦汉时期的面积较小,是一连串的小型湖泊及沼泽地,史称“彭泽”。唐中期之后,鄱阳湖周边地区开始出现持续性水患灾害,...
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证